嘉義簡易庭(含朴子)109年度朴簡字第195號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　109年度朴簡字第195號
原　　　告　 李慶棋
上列原告與被告（姓名不詳）間請求排除侵害事件，本院裁定如
下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，
應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1
項第1款及第116條第1項第1款前段分別定有明文。次按
原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第249條第1項第6款規定甚明。又按塋地為公同共有性
質，非遇有必要情形經派下各房全體同意，或有確定判決後
，不准分析、讓與或為其他處分行為（最高法院18年上字第
172號民事判決參照）。是墳墓係屬後代子孫公同共有，此
由墳墓立墓者通常會列後代全體子孫之社會慣例，亦可得知
，而墳墓既屬後代子孫公同共有自須經後代全體子孫同意才
得對墳墓為處分之行為，則請求遷移墳墓自應以該墳墓之後
代子孫全體為當事人，其當事人始為適格。
二、查原告起訴請求：「被告應將原告所有坐落於嘉義縣○○鎮
○○○段○○○○○號土地上之私有無名墓地無條件拆除乾淨，
將土地返還原告。」，惟原告所提民事起訴狀，未載被告之
姓名、住居所，此與上揭法條規定之起訴應備程式不合，嗣
原告於民國109年10月5日具狀陳報：其所請求遷移之墳墓
共7座，其中5座所葬之被繼承人之姓名為 陳雷 、 李良 、陳
梅、 林岳佳 、 鄭見賢 、 蔡快 、 曾雨 、 蔡炎 ，其中2座所葬之
被繼承人姓名無法辨識等語，經本院於109年10月6日裁定
命原告於20日內補正被告（即被繼承人陳雷、李良、 陳梅 、
林岳佳、鄭見賢、蔡快、曾雨、蔡炎之全體繼承人）之姓名
及住居所，另發函命原告提出被繼承人陳雷、李良、陳梅、
林岳佳、鄭見賢、蔡快、曾雨、蔡炎之除戶戶籍謄本、繼承
系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本，上開裁定及函文已於
109年10月8日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾
期迄未補正，原告復於109年10月27日具狀陳報：其向朴子
戶政事務所函文申請提供，經109年10月22日嘉義縣朴子戶
政事務所函覆，無法判斷正確的被繼承人，故歉難核發等語
，核原告提起本件訴訟，因被告之姓名年籍不詳而無法特定
，致訴訟文書無法送達，顯未合上揭法條規定之起訴應具備
之程式，依上開規定，當認原告之訴，顯不合法定程式，自
應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國109年10月30日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國109年10月30日
書記官李珈慧