臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡聲字第171號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人將如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人台灣歐利克股份有限公司已於民
國98年6月1日將對相對人等之債權讓與聲請人，聲請人即
依民法第297條之規定，對相對人住所寄發高雄青年郵局第
1310號存證信函，為債權讓與之通知，詎上開存證信函因「
查無此人」而遭退回，致不能送達，非因聲請人過失所致，
為此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業具其提出存證信函、相對人戶籍謄本
及掛號郵件退件信封等件為證。復經本院依職權函請桃園縣
政府警察局龜山分局派員至該址查訪，其調查結果為相對人
現未居住於桃園縣龜山興復興二路10巷1號3樓，此有桃園
縣警察局龜山分局查訪紀錄表1份附卷可稽，揆諸上揭說明
，堪認相對人已屬行方不明，是聲請人既非因自己之過失不
知相對人之送達處所，致無法為意思表示之通知，其聲請公
示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
書記官劉致芬