北港簡易庭95年度港簡字第365號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　95年度港簡字第365號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第5458號），並經擴張事實（即移送併案之臺灣雲林地方法院
檢察署95年度偵字第5458號），本院判決如下：
主文
乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹
日。
事實及理由
一、乙○○前因毒品案件，經臺灣高雄地方法院於民國93年7月
22日，以93年度訴字第1516號判處有期徒刑10月確定，於94
年8月6日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，可預見收購
他人金融帳戶存摺、提款卡、密碼者常與從事財產犯罪密切
相關，且取得他人存摺之目的常為避免檢警機關追查贓款流
向，仍基於收購者縱持以犯罪亦無違反其本意之幫助犯意，
於民國95年9月7日，在雲林縣北港鎮北港公園，將其及其
妻 林慧萍 在雲林縣北港北辰郵局（下稱北辰郵局）開立，帳
號分別為00000000000000號、00000000000000號帳戶之存摺
、提款卡及密碼，以不詳代價，提供予綽號「 小陳 」之真實
姓名年籍不詳成年人。嗣該成年人意圖為自己不法之所有，
分別為：
㈠先在報紙上刊登徵才廣告，甲○○見該廣告後，於95年9
月11日上午9時許，撥打電話與該成年人聯絡，該成年人
向甲○○佯稱其需先辦理約定帳戶以方便薪資轉帳，以此
方式施用詐術，使甲○○陷於錯誤，於同日分別將新臺幣
（下同）5,100元、195,655元、74,983元，共計
275,738元匯入乙○○前開北辰郵局帳戶，而詐欺取財既
遂。
㈡再於95年9月11日上午9時30分許，撥打 林曾秀玉 之電話
，佯稱其積欠電話費，以此方式施用詐術，使林曾秀玉陷
於錯誤，於同日將606,000元匯入林慧萍前開北辰郵局帳
戶，而詐欺取財既遂。
　　乙○○即以此方式幫助該成年人詐欺取財。
二、本件證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書、移送
併辦意旨書之記載。（如附件一、附件二）
三、被告乙○○前因毒品案件，經臺灣高雄地方法院於93年7月
22日，以93年度訴字第1516號判處有期徒刑10月確定，於
94年8月6日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。
四、爰審酌被告乙○○有構成累犯之前科，已如前述，其因貪圖
小利，將帳戶販賣予詐騙集團，致無辜之被害人上當被騙，
損失慘重，並敗壞社會風氣，助長詐騙風潮，及犯後矢口否
認，狡言圖飾，全無悔意等犯罪之動機、目的、手段及造成
之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法
第30條第1項、第339條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　8　　日
　　　　　　　　北港簡易庭法　官　李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官　金雅芳
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　12　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。