臺南簡易庭95年度南簡字第2554號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第2554號
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　7、2
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　戊○○
被　　　告　乙○○○○○○
　　　　　　　　　　　　巷2號
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國96年3月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主　　文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾肆萬伍仟貳佰參拾元，及自民國
95年5月13日起至清償日止，按年息百分之2.98計算之利息，暨
自民國95年6月14日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、查原告主張之事實（如附件），業據其提出與其所述相符之
行政院金融監督管理委員會函影本、借款契約書影本、分配
表影本各乙份為證，並經本院調取本院94年度執字第39930
號執行卷宗查閱明確，被告未於言詞辯論期日到庭爭執，復
未提出準備書狀以供本院斟酌，綜上調查證據結果，自堪信
原告之主張為真正。從而，原告本於借貸及連帶保證之法律
關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額，為有理由，應
予准許。
三、本判決係命被告給付未逾新台幣（以下同）五十萬元，應依
民事訴訟法第389條第1項第5款規定依職權宣告假執行。
四、本案訴訟費用為1,950元（即裁判費1,550元及登報費400元
）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第87條第1
項。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　7　　日
　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　蔡雅惠
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳信助