臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 96年度南簡字第177號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國96年3月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬壹仟捌佰參拾陸元，及自民國九十四
年九月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點六二五
計算之利息。
被告應給付原告新台幣肆萬陸仟玖佰零陸元，及其中新台幣肆萬
陸仟零捌拾伍元自民國九十四年十月八日起至清償日止按年息百
分之十七計算之利息，並自民國九十四年十月二十二日起至清償
日止，延滯第一個月，當月計付逾期手續費新台幣壹佰元；延滯
第二個月，當月計付逾期手續費新台幣參佰元；延滯第三個月（
含）以上者，每月計付逾期手續費新台幣陸佰元。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）查被告於民國（下同）92年3月24日向原告申辦金來轉現
金卡小額信用貸款額度新台幣（下同）50萬元，借款期限
自92年4月8日起至93年4月8日止，借款期限屆滿30日前，
如立約人不為反對續約之意思表示，得以同一內容繼續沿
用一年，不另換約，其後每年屆期時亦同。借款利率按年
息百分之14.625固定計算，於每月20日結算一次並滾入原
本，約定還款方式自借款日起，應於每月21日至月底日間
，向原告償還每期最低繳款金額如契約書所定，借款到期
或視為全部到期時，債務人應立即清償，如有遲延應依約
定利率給付遲延利息。詎料，被告僅繳款至94年9月21日
止即未依約償還，尚欠本金91,836元及利息未為清償，依
據現金卡融資契約書第14條約定，上項借款已喪失期限利
益，該借款自已視為全部到期。
（二）被告於92年3月24日向原告申請每月最高消費限額15萬元
之VISA信用卡一張，並附有約定條款在案，依據條款第14
條規定被告應按期給付各項帳款，否則應依條款第15條規
定利率加付遲延利息及違約金【即延滯第一個月，當月計
付逾期手續費100元；延滯第二個月，當月計付逾期手續
費300元；延滯第三個月（含）以上者，每月計付逾期手
續費600元】。詎料，被告自最後繳款截止日即94年10月
21日起，即未依約繳款，且其信用卡業經原告依約定條款
第22條規定逕予停用，其全部借款視為到期，截至94年10
月7日（結帳日）止尚欠消費款本金46,085元及利息、逾
期手續費(即違約金)未為清償。屢經催討，未獲置理為
此提起本訴。
（三）並聲明：除假執行部分餘如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之金來轉現金卡申
請書、現金卡融資契約書、繳款明細表、國際信用卡申請書
、信用卡約定條款、信用卡消費交易明細表各1件為證，被
告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
任何書狀或證據資料爭執，以供本院審酌，本院綜合上開事
證之調查，可信原告主張為真實。
五、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，民法第478條定有明文。查本件被告向原告借款
，未依約清償，尚積欠如主文第一、二項所示之金額一節，
已如前述，則被告對原告自應負清償之責。從而，原告本於
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一、二項所示
之金額，即屬有據，應予准許。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁判費
1,440元）如主文第三項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 3 月 8 日
臺南簡易庭法官周素秋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 8 日
書記官 陳志德