虎尾簡易庭99年度虎全字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定 99年度虎全字第2號
聲 請 人
即 債權人 吳廷彥
相 對 人
即 債務人 曾文典
上列當事人間請求給付票款等事件，債權人聲請假扣押，本院裁
定如下：
主文
債權人以新台幣壹佰萬元為債務人供擔保後，得對於債務人之
財產，在新台幣叁佰萬元之範圍內，予以假扣押。
債務人如以新台幣叁佰萬元為債權人供擔保後，得免為或撤銷
前項假扣押。
聲請程序費用由債務人負擔。
理由
一、本件債權人所主張其對債務人之請求，業據提出本院99年度
司促字第3217號支付命令裁定1紙、本票影本6紙、現金保
管條影本1紙為證，可認為有相當之釋明，然於所述假扣押
之原因，本院認為債權人之釋明尚有不足，惟債權人既陳明
願供擔保，本院認其釋明之不足，擔保足以補之，故定相當
之擔保，命其供擔保後為假扣押。
二、依民事訴訟法第526條第2項、第527條、第95條、第78條
，裁定如主文。
中華民國100年1月10日
民事第一庭法官高士傑
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國100年1月12日
書記官蘇靜怡