臺灣桃園地方法院96年度聲減字第6870號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第6870號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第6870號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人如附表所示之各罪，均經判決確定，而上開之罪均符合中華民國九十六年罪犯減刑條例相關規定，依法聲請減刑等語。
二、按實體裁定（包括宣付保安處分、定應執行刑、減刑及撤銷緩刑宣告等），應認與實體判決同其效力，而有一事不再理原則之適用，故實體裁定確定後，即生實質之確定力，非經法定救濟程序即非常上訴，不得再就同一案件而為裁定（最高法院四十四年臺非字第四一號判例、民國六十年六月十五日第一次民刑庭總會決議、最高法院四十五年度第五次民刑庭總會決議關於撤銷緩刑、定應執行刑及保安處分部分參照）。
三、經查，本件聲請人就相同之聲請減刑案件，前已由臺灣高等法院以九十六年度聲減字四○九五號裁定減刑並分別定應執行之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上揭減刑裁定及臺灣高等法院檢察署檢察官聲請書各一份在卷可參，揆諸前揭說明，該減刑之確定裁定，既具實體確定力，本件聲請人就同一事實，重複向本院聲請減刑，自屬違反一事不再理之原則，於法不合，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國96年11月29日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官陳可薇上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳青瑜中華民國96年12月3日