臺灣高等法院臺中分院102年度抗字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年抗字第6號民事裁定

裁判日期：民國102年01月24日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣高等法院臺中分院民事裁定102年度抗字第6號抗告人 黃文潭 上列抗告人與相對人觀天下管理委員會間請求給付管理費事件，聲請法官迴避，對於中華民國101年10月8日臺灣臺中地方法院101年度聲字第253號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，民事訴訟法第77-18條定有明文。又繳納抗告裁判費用，乃提起抗告必備之法定程式。抗告人未依法繳納抗告費用，經第一審法院定期間命補正而逾期未予補正者，第二審法院得逕以裁定駁回之。同法第495條之1、第444條亦有明文。
二、查本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經原審於民國（下同）101年11月8日裁定命其於收受裁定正本後5日內繳納裁判費1,000元，抗告人之送達代收人 黃璧枝業 於101年11月26日（該裁定於101年11月16日寄存送達於南昌路派出所，依法經10日發生效力，即同年00月00日生效）收受上述補繳裁判費之裁定，有送達證書附卷可稽。抗告人迄未繳納裁判費，有原審法院查詢結果資料在卷可稽（見本院卷第21頁）。本件抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條，裁定如主文。
中華民國102年1月24日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官張瑞蘭法官陳毓秀以上正本係照原本作成。
不得再抗告得聲明異議。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出異議。
書記官高勳楠中華民國102年1月24日