臺北簡易庭107年度北簡字第1737號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　107年度北簡字第1737號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　 魏寶生
訴訟代理人　 王瑞英
被　　　告　 吳征宙
上列當事人間請求清償借款事件，於民國107年3月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬陸仟參佰壹拾柒元，及其中新臺
幣參拾伍萬陸仟參佰零柒部分，自民國八十六年十二月二十三日
至清償日止，按週年利率百分之十四點二五計算之利息，並自民
國八十七年一月四日至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開
週年利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開週年利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾伍萬陸仟參佰壹拾柒元
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造之授信約定書第13條約定，
合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國85年12月2日向原告（原名為萬泰商
業銀行股份有限公司）借款新臺幣（下同）50萬元，約定分
36期償還，借款利息以週年利率14.25％計算利息，逾期償
付本息時，自應償付之日起，逾期在六個月以內者，按上開
週年利率10％，逾期超過六個月部分，按上開週年利率20％
。惟被告自86年12月22日起，未依約還款，尚欠356,307元
，加計10元之未收利息，為此依據契約關係而為請求，並聲
明請求判決如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之借據、授信約
定書、放款歷史交易明細查詢表、利息計算表等件為證，而
被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，
復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第
3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應認原告之
主張為真實。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之
金額、利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依後附之計算書
確定訴訟費用額如主文所示
中華民國107年3月31日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,860元
合計3,860元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月31日
書記官許博為