臺灣彰化地方法院113年度家救字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年家救字第6號民事裁定

裁判日期：民國113年05月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度家救字第6號聲請人陳○○相對人陳○○兼法定代理人許○○上列聲請人與相對人間否認子女事件（113年度家調裁字第2號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求否認子女事件，因無資力支出程序費用，經向財團法人法律扶助基金會○○分會申請法律扶助獲准，為此聲請訴訟救助等語。
二、按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議意旨可資參照。次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。末按法律扶助法第63條規定，經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會○○分會准予扶助證明書（全部扶助）、全國財産稅總歸戶財産查詢清單、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、○○縣○○鄉中低收入證明書等件為證，本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形，而依其聲請狀所載之聲請事實，並非顯無理由，是聲請人聲請訴訟救助，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年5月14日
家事法庭法官康弼周以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國113年5月14日
書記官蔡宗豪