臺灣高雄地方法院97年度附民字第293號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年附民字第293號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月23日

裁判案由：常業詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
97年度附民字第293號原告 翁玨琦 原告寅○○原告宇○○原告酉○○原告庚○○原告己○○原告午○○原告亥○○原告丑○○原告未○○原告申○○
13樓被告玄○○被告卯○○
室被告乙○○被告巳○○被告天○○被告戊○○被告辰○○被告丙○○被告子○○被告癸○○被告壬○○被告丁○○被告甲○○被告辛○○被告地○○被告宙○○上列被告等因本院94年度訴字第2544號常業詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告翁玨琦對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、丙○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告宇○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、辛○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告寅○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告酉○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告己○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、天○○、壬○○、丁○○、甲○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告庚○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、天○○、宙○○、辰○○、壬○○、甲○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告亥○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、辰○○、壬○○、丁○○、甲○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告丑○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、辰○○、壬○○、丁○○、甲○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告午○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、戊○○、壬○○、甲○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告未○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、癸○○、壬○○、丁○○、甲○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
原告申○○對被告玄○○、卯○○、乙○○、巳○○、天○○、地○○、子○○之附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。
二、經查，被告等人因本院94年度訴字第2544號常業詐欺等案件，經原告等人於審理中提起本件附帶民事訴訟，請求損害賠償，其中原告等人對主文所示以外被告之附帶民事訴訟，因刑事部分經本院為被告無罪（戌○○）或不另為無罪（其餘
主文所示以外之被告）之諭知而以判決駁回（參本件另判決）；至原告等人對主文所示被告之附帶民事訴訟，雖刑事部分業經本院認定被告有罪在案，惟民事請求部分因內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，揆諸前揭說明，應依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，裁定移送本院民事庭。
三、爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年11月23日
刑事第四庭審判長法官洪碩垣
法官葉文博法官張震以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國98年11月24日
書記官鄒秀珍