臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士交簡字第47號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 洪梓豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第48號），本院判決如下：
主文
洪梓豪吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載外，另補充如下：被告前於民國103年間，
曾因犯酒後駕車之公共危險案件，經臺灣新北地方法院判處
有期徒刑6月，併科罰金新臺幣5萬元確定，其中有期徒刑
部分於104年9月19日執行完畢，罰金部分經易服勞役後已
於104年11月8日執行完畢。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已有多次因酒後駕車
經法院判處罪刑確定且執行完畢，仍不知悔改，明知酒精成
分對人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精
濃度已達每公升0.30毫克，猶貿然駕駛自用小客車，枉顧自
身及公眾往來之交通安全，惟本案被告犯後終能坦承犯行，
態度尚可，另審酌被告工作性質為駕駛，酒駕駕駛動力交通
工具為自用小客車，又被告自陳經警盤查前，係駕車返家途
中，不慎與訴外人 顏松誥 駕駛之車輛發生碰撞釀成車禍事故
而為警查獲，另衡酌被告於案發前飲用之酒類飲品為啤酒，
並參以被告智識程度為國中畢業，家庭經濟狀況為小康等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國110年3月5日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國110年3月5日
書記官王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。