三重簡易庭108年度重簡字第183號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度重簡字第183號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 王誌鋒
被　　　告　 林展廷
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年2月27日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟捌佰肆拾肆元整，及自民國
一百零四年二月十二日起至清償日止，按年息百分之九點八八計
算之利息，並自民國一百零四年三月十三日起，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開
利率百分之二十，按月計收違約金，每次違約金連續收取期數以
九期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國103年6月18日向原告借款新臺幣
（下同）300,000元，約定借款期限7年，以每壹個月為一期
，共分84期攤還本息，利息按年息百分之9.88計算，逾期繳
款時，並應自遲延日起，逾期在六個月以內（含）者，按借
款利率百分之十；逾期超過六個月者，按借款利率百分之二
十，按月計收違約金，惟每次違約金連續收取期數以九期為
限，且依約倘債務人不按月攤還本息，債權人得不經催告逕
行終止本契約，追償全部本息及違約金。詎被告未依約還款
，迄積欠如主文第1項所示之本金、約定遲延利息及違約金
，迭經催討，仍拒不還款等事實，業據其提出個人信用貸款
契約書、攤還收息紀錄查詢件為證。被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國108年2月27日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月4日
書記官莊雅萍