臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡字第333號
上 訴 人 甲○○
被上訴人 丙○○
乙○○
上列當事人間因97年度桃簡字第333號返還房屋事件，上訴人對
於中華民國97年7月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3
項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國97年9月9日以裁定限上訴人於收受裁定後五日內補正，
此項裁定業於97年9月15日付與上訴人戶籍所在地之受僱人
，有送達證書1紙在卷可稽，然上訴人逾期迄今仍未補正，
其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 14 日
桃園簡易庭法官楊晴翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元；但判決已合法上訴者，不得抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 16 日
書記官劉致芬