臺灣高等法院臺中分院97年度交上易字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交上易字第18號刑事判決

裁判日期：民國97年01月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度交上易字第18號上訴人即被告乙○○上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國96年11月22日第一審判決（96年度交易字第211號，起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第5767號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、復查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其因一時疏失而觸刑章，犯後於原審判決後之96年12月10日已與告訴人達成調解，並於調解成立當場給付賠償金完畢，有調解書、告訴人之刑事撤回告訴聲請狀（撤回告訴應於一審辯論終結前為之，始生撤回效力，告訴人所出具之撤回告訴狀日期為96年12月10日，已在原審辯論終結之後，自不生撤回告訴之法定效力，惟仍可供本院宣告被告緩刑時審酌之參考）各一份在卷可稽，本院認經此偵審程序並刑之宣告後，被告應知所警惕，而無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，第七十四條第一項第一款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年1月28日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官陳欣安法官江德千上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官吳麗琴中華民國97年1月28日