臺灣新竹地方法院94年度訴字第840號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年訴字第840號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年06月09日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄94年度訴字第840號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丁○○
（另案在臺灣新竹監獄新竹分監執行中）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，檢察官提起公訴（94年度偵字第3069號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年6月9日下午5時在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丁○○未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之土造霰彈槍，累犯，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日。
扣案可發射子彈具有殺傷力之土造霰彈槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號）沒收之。
二、犯罪事實要旨：
（一）丁○○前曾於民國92年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院新竹簡易庭於92年10月23日以92年度竹簡字第685號判處有期徒刑5月，於同年11月24日確定，並於93年1月9日入監執行，於93年6月8日執行完畢。
（二）丁○○猶不知悔改，明知未經許可，不得持有具殺傷力之土造霰彈槍，仍基於非法持有可發射子彈具有殺傷力之土造霰彈槍之犯意，於上揭案件執行完畢出監後至94年1月10日17時30分許前之間某時許，在不詳地點，將可發射子彈具有殺傷力之土造霰彈槍（槍枝管制編號0000000000號）1支，裝入長背袋中，復將該裝有上開土造霰彈槍之長背袋，攜至位於新竹縣竹北市○○里○○鄰○○路○段○○○巷○○號處由丙○○所經營之修車工廠，並將該長背袋放置在上址屋外車號不詳之拖車車斗內。嗣於94年1月10日17時30分許，因警接獲報案指稱有人在上述地點犯罪而至上址查案時，查獲涉嫌竊盜及違反毒品危害防制條例之乙○○（另案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵辦中）、前因涉嫌違反毒品危害防制條例案件經通緝之丙○○（另案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵辦中），欲將其等帶回偵辦時，發現上址屋外之車斗內放置有前開長背袋1只，經開啟該長背袋後，查獲其中藏放之前述土造霰彈槍1支，因而循線查悉上情。
三、處罰條文：修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4項
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年6月9日
刑事第五庭書記官汪淑菁
法官楊惠芬以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國95年6月9日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4項：
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍砲者，處
1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。