裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年監宣字第47號民事裁定
裁判日期：民國104年07月08日
裁判案由：選定受監護宣告之人之監護人
臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度監宣字第47號聲請人 林麗鯤 相對人即受監護宣告人 林定鯤 上列當事人間聲請選定受監護宣告人之監護人事件，本院裁定如下：
主文選定聲請人林麗鯤（民國00年0月00日出生，身分證統一編號：
Z000000000號）為相對人林定鯤之監護人。
指定 林玉鯤 （民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告人林定鯤之妹，相對人前經臺灣新竹地方法院以84年度禁字第14號民事裁定宣告為禁治產人，且依法由其母 張翠嬌 擔任監護人，惟因張翠嬌業於民國104年4月1日死亡，為利日後代為處理相對人事務，爰聲請選定聲請人為相對人之監護人，並指定相對人之妹林玉鯤為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告，於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。查相對人經臺灣新竹地方法院以84年度禁字第14號宣告禁治產，有聲請人提出之戶籍謄本、前開民事裁定等件為證，而民法總則97年5月2日修正之條文，已於98年11月23日施行，故相對人應視為已受監護宣告，合先敘明。次按受監護宣告之人應置監護人。監護人死亡者，法院得依受監護人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1113條準用第1106條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人即受監護宣告人林定鯤之妹，相對人前經臺灣新竹地方法院以84年度禁字第14號民事裁定宣告為禁治產人，且依法由其母張翠嬌擔任監護人，而張翠嬌業於104年4月1日死亡之事實，業據其提出臺灣新竹地方法院84年度禁字第14號民事裁定、戶籍謄本、張翠嬌之除戶戶籍謄本等件為證，自堪信為真實。
（二）另參酌苗栗縣政府之訪視調查結果：因相對人之母死亡，為協助辦理繼承財產事宜所需，故提出本件聲請。相對人之母張翠嬌原為監護人，其往生前已留下書信，希冀由相對人之大妹即聲請人接任監護人之重責大任。相對人68歲，未婚，目前與三妹 林靜鯤 同住，領有智障極重度身心障礙證明，按月領取國保老年年金新臺幣（下同）3,882元；相對人對外界刺激仍有反應，但無法用言語或在溝通輔助的狀況下表達。聲請人林麗鯤64歲，為相對人之大妹，已婚，現職為講師，無固定上班時間，有存款，不動產2棟，家庭生活開銷及個人休閒娛樂費用每月1-2萬元，工作收入每月約4萬元。聲請人與相對人互動關係良好，每週1-2次互動，會見面、陪同用餐、散步、參與活動及外出，期待未來能持續維持現今之相處模式。聲請人完全瞭解監護人應有之責任與義務，監護人為相對人未來照顧工作規劃與執行者，並對相對人在外行為舉止負完全責任，家中其他成員願意參與協助，已將相對人視同家人般共同照護（4月底時，攜同相對人出國遊玩）。對於相對人現階段居家照顧情形很滿意，自宅乾淨、衛生、舒適、習慣，已聘請外籍看護3-4年，協助照顧相對人，手足三姊妹自行照顧，及外籍看護協助，每月所需費用約4萬元（連同外勞薪資費用），由相對人之母遺產支應，不足款或未來遺產用罄，將由相對人手足3人共同負擔。相對人目前居家環境為其居住30年之自宅，因相對人為智障人士，不影響其行動能力，故住所環境似一般大眾住家，無特別之設施設備等，惟近年來相對人年紀漸長，行動能力漸有退化趨勢，為以防萬一，已於浴室及走廊等處加裝扶手，讓相對人可隨時攙扶，相對人未有行動上的障礙，居住自宅未遭遇困難。相對人僅有一個郵局帳戶會有國民老年年金每月3,882元存入，無其他財產。相對人在溝通輔助的情況下表達清楚，可理解他人簡單語句（約略介於兩者之間），其外出需使用4輪輔具車，抓/握/敲/推功能佳，視覺動作協調佳。相對人為智障極重度人士，心智年齡約
2歲，無基本數字概念，未就學，不認識簡單國字。相對人有部分自理能力，但也有需要他人協助部分，除家人外，無社交圈，不會使用電話，與鄰里互動良好，鄰居皆為老鄰居，相當了解相對人身心狀況，相對人平時偶遇鄰居會主動打招呼，對目前環境適應良好。聲請人為相對人目前之主要照護者，照顧時間約略30年餘，自長大成人後即協助母親照顧相對人。會同開具財產清冊之人林玉鯤62歲，為相對人之次妹，已婚，退休。相對人之母張翠嬌原為監護人，其往生前已留下書信，希冀由相對人之二妹擔任會同開具財產清冊之人，其亦願意擔任，其尊重母親遺願，同意由聲請人擔任監護人。關係人林靜鯤59歲，為相對人之三妹，喪偶，退休，與相對人同住，尊重母親遺願，並相信聲請人之照顧能力，同意由聲請人擔任監護人。關係人 林鎮鯤 67歲，為相對人之弟，已婚，現職為建築師，目前上海、臺灣兩地居住；與相對人互動關係良好，最近一次於104年5月中旬，帶相對人及三位妹妹至日本旅遊，約3-4個月與相對人互動1次。針對聲請監護宣告乙案，是經過手足4人共同討論後，決定由具有護理背景之聲請人擔任監護人，與母親遺願一致，且相較於關係人林鎮鯤上海、臺灣兩地居住，關係人林靜鯤德國、臺灣兩地居住及會同開具財產清冊之人林玉鯤紐西蘭、臺灣兩地居住，聲請人可陪同照護相對人之時間較多，故同意由聲請人擔任監護人，林玉鯤擔任會同人等情，此有苗栗縣政府函文及成年監護訪視調查評估報告2份附卷可參。
四、本院審酌上開訪視結果，及相對人無配偶、子女，其父林漢彬、母即原監護人張翠嬌均已死亡，而聲請人為相對人之妹，其長期協助照顧相對人，且有意願擔任相對人之監護人，並經相對人之全體兄弟姊妹出具書面表示同意，此亦經聲請人提出戶籍謄本、相對人之親屬系統表、同意書等件附卷可憑，足認由聲請人擔任相對人之監護人，應可善盡保護相對人權益之責任，故本件聲請於法並無不合，爰依前揭規定，選定聲請人為相對人之監護人。另林玉鯤為相對人之妹，其有意願擔任會同開具財產清冊之人，亦經相對人之全體兄弟姊妹出具書面表示同意，並提出戶籍謄本、相對人之親屬系統表及同意書等件為憑，爰依前揭規定，併指定林玉鯤為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年7月8日
家事法庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
書記官嚴小琪中華民國104年7月8日