臺灣士林地方法院小額民事判決
107年度湖小字第1309號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 張瑋仁
楊維軒
被 告 阮廸金
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年1月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟參佰玖拾捌元，及其中新臺幣壹
萬玖仟玖佰捌拾柒元，自民國一百零七年十一月十五日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。又按小額訴
訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436
條之23、第436條第2項、第255條第1項但書第3款定有
明文。本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下
同）8萬2,398元，及其中1萬9,987元，自民國107年11
月15日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，暨按上
開利率20%計算之違約金。嗣於審理中捨棄請求違約金部分
。經核於法並無不合，應予准許。
二、事實摘要：原告主張被告前向原告申請現金卡使用，雙方約
定被告得持該現金卡於原告核准之借款額度內，向原告借用
現金使用，借款利率依週年利率18.25%計算，自104年9月
1日起則依週年利率15%計息。惟被告應於雙方約定之繳款
日前攤還本息，若被告未依約於繳款期限前繳款時，即喪失
期限利益，其餘未到期之債務視為全部到期，並應於延滯期
間內，按上開借款利率計付遲延利息。詎被告持該現金卡借
款使用，截至107年11月14日止，尚積欠借款本金8萬2,39
8元，及其中1萬9,987元之本息及違約金未清償。爰依消
費借貸契約之法律關係，請求被告清償借款並依約加給利息
、違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。被告則未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：原告所主張被告未依約償還借款本息之事實，
，有玉山TakeIt現金卡信用卡申請書、約定條款、存戶交
易明細、債權額計算書在卷可佐，原告此部分主張，應屬有
據。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付
8萬2,398元，及其中1萬9,987元，自107年11月15日起
至清償日止，按週年利率15%計算之利息，為有理由，應予
准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定訴訟費用
額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年1月18日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年1月18日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。