臺灣桃園地方法院105年度審易字第2599號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年審易字第2599號刑事判決

裁判日期：民國105年11月25日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度審易字第2599號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李豪峻
翁健洧徐仕倫上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5434號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：李豪峻、翁健洧、徐仕倫均係朋友，於民國104年11月20日晚間11時許，前往桃園市○○區○○街○○號之「點將家KTV」10號包廂飲酒唱歌；同一時間， 李緯綸 亦與好友 沈欣怡 等人前來該處8號包廂飲酒唱歌。嗣因沈欣怡與李豪峻、翁健洧等人相互認識，不期而遇後，引介沈欣怡等人進入李豪峻等人之包廂，李緯綸因沈欣怡在李豪峻等人之包廂所待時間過久，即前往該包廂察看，無端瞋瞪李豪峻、翁健洧、徐仕倫等人，引起李豪峻、翁健洧、徐仕倫及其等姓名年籍不詳自稱「耗子」之友人不滿，竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，於104年11月21日凌晨1時許，分持酒瓶等物前往8號包廂，聯手毆打李緯綸，李緯綸抵禦奔逃出該包廂門外時，其等仍接續以出拳、腳踹毆打李緯綸，致李緯綸受有頭部外傷併頭皮撕裂傷共9公分等傷害。嗣李緯綸前往醫院診治驗傷後乃訴警究辦。案經李緯綸提出告訴暨桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。因認被告李豪峻、翁健洧、徐仕倫均涉係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
經查，被告所犯傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告李豪峻、翁健洧、徐仕倫等3人已達成和解，業據告訴人具狀撤回告訴，此有和解書及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年11月25日
刑事審查庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官邱汾芸中華民國105年11月25日