裁判字號：臺灣高等法院91年上更(二)字第844號刑事裁定
裁判日期：民國92年04月11日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院刑事裁定九十一年度上更(二)字第八四四號
上訴人即自訴人乙○○被告甲○○右被告因偽造文書案件，本院於中華民國九十二年三月四日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如左：
主文判決書第十四頁倒數第四行「本案經檢察官陳文琪到庭執行職務。」係屬誤繕，應予刪除。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決書第十四頁倒數第四行「本案經檢察官陳文琪到庭執行職務。」係屬誤繕，應予刪除，裁定如主文。
中華民國九十二年四月十一日
臺灣高等法院刑事第十六庭
審判長法官許增男
法官陳孟瑩法官周煙平右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭麗珍中華民國九十二年四月十四日