臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 109年度中簡字第487號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 邱雅鈴
被 告 陳宥 融
被 告 陳碧旭
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年3月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟柒佰捌拾參元，及如附
表編號１所載之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元，由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、依兩造所定放款借據第18條，雙方合意以臺灣臺中地方法院
為第一審管轄法院，本院為兩造合意管轄法院，就本事件有
管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告 陳宥融 前就讀勤益科技大學時，邀被告陳碧
旭為其連帶保證人，向原告簽訂就學貸款，最高額度為新臺
幣（下同）80萬元，原告陸續憑借款人每學期所出具撥款通
知書核貸，金額總計20萬4,888元。依放款借據約定，借款
人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之次日起，按每一學
期借款有一年償還期間之原則，按月攤還本息。如未依約還
款，債務視為全部到期，除自逾期日起按約定利率計算逾期
利息外，自轉列催收款項之日起，利率改按轉列催收款項日
借款利率加年利率1％計算，違約金則照應還款金額，逾期6
個月以內者，按遲延利率百分之10，逾期超過6個月者，按
遲延利率百分之20計算。詎被告嗣後未依約繳款，轉列催收
款項日為108年9月27日，當日原告就學貸款利率為1.15％，
加計年利率1％計算後之利率為2.15％，迄今尚欠本金16萬
5,783元及如附表所示之利息、違約金未還。又被告陳碧旭
為被告陳宥融上開借款債務之連帶保證人，應與被告陳宥融
負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提
起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出放款借據（就學貸款專用
）影本、撥款通知書影本、就學貸款放出查詢單影本、就學
貸款利率資料表、被告戶籍謄本為證，被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，
認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約、連帶保
證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示，為有
理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,770元（即裁判費1,770元），依民
事訴訟法第85條第2項規定，由被告連帶負擔。
中華民國109年3月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月31日
書記官何惠文
附表：（單位新臺幣）
┌──┬──────┬───────┬────┬─────────┐
│編號│餘欠本金│計息期間│週年利率│違約金│
├──┼──────┼───────┼────┼─────────┤
│１│16萬5,783元│自108年2月1日│1.15％│(1)自108年3月2日起│
│││起至108年9月26││至108年9月1日止│
│││日止││，按週年利率│
│││││0.115％計算。│
│││││(2)自108年9月2日起│
│││││至108年9月26日│
│││││日止，按週年利│
│││││率0.23％計算。│
│││││(3)自108年9月27日│
│││││起至清償日止，│
│││││按週年利率0.43│
│││││％計算。│
││├───────┼────┤│
│││自108年9月27日│2.15％││
│││起至清償日止│││
││││││
└──┴──────┴───────┴────┴─────────┘