三重簡易庭109年度重小字第340號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度重小字第340號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 梁正德
訴訟代理人　彭政順
複　代理人　 蕭子鴻
被　　　告　 李啓庸
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年3月20日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟肆佰陸拾叁元，及自民國一百零九年
三月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰捌拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年3月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年3月31日
書記官張裕昌
折舊額計算式：車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國103年7月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐
，至107年10月16日受損時，已使用4年3月餘，而本件修復費用
為新臺幣（下同）10,950元（含工資6,900元、材料費4,050元）
，有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，應
予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第
8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位
，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「
固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自小客
車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其
最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成
本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為4年4月，
則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為563元（計算書詳
如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資，無折舊問題，被告
應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共7,463元（計算
式：6,900元＋563元＝7,463元）。
附表
┌─────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值4,050×0.369=1,494│
│第1年折舊後價值4,050-1,494=2,556│
│第2年折舊值2,556×0.369=943│
│第2年折舊後價值2,556-943=1,613│
│第3年折舊值1,613×0.369=595│
│第3年折舊後價值1,613-595=1,018│
│第4年折舊值1,018×0.369=376│
│第4年折舊後價值1,018-376=642│
│第5年折舊值642×0.369×(4/12)=79│
│第5年折舊後價值642-79=563│
└─────────────────────┘