臺灣新北地方法院99年度附民字第73號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年附民字第73號刑事判決

裁判日期：民國99年11月05日

裁判案由：妨害名譽

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第73號原告綠的接觸美術短期補習班兼法定代理人甲○○訴訟代理人 章修璇 律師被告乙○○上列被告因妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件被告乙○○被訴妨害名譽案件，業經本院以99年度易字第229號判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年11月5日
刑事第十四庭審判長法官吳幸娥
法官傅明華法官廖欣儀以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內敘明理由，向本院提出上訴狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官顏偉林中華民國99年11月5日