臺灣桃園地方法院106年度易字第1622號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年易字第1622號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月13日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度易字第1622號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告劉哲志（原名劉水木）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第0000
0號），本院裁定如下：
主文劉哲志被訴傷害部分，於劉哲志回復及能到庭以前停止審判。
理由
一、被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294條第1項、第2項定有明文。
二、經查，被告劉哲志（原名劉水木）因涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經檢察官提起公訴，然被告因患有額顳葉型失智症，自民國106年8月5日起，至國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院（下稱臺大醫院雲林分院）精神科門診就診，症狀包括：衝動控制不佳、情緒易怒、固執言語及行為、不適當的言語及行為、記憶退化。病情呈慢性化，認知功能退化，宜長期接受精神科治療等情，有該院診斷證明書1份在卷可稽（見本院審易字卷第39-1頁），又就被告目前之病情狀況，經本院於107年7月17日函詢臺大醫院雲林分院，該院回覆略以：被告因同一疾病產生行為異常，思緒混亂，而持續於該院治療，現因病情惡化而於急性病房住院，仍有失智症之相關狀況。被告目前自我照顧能力差，洗澡吃飯皆需有人協助，目前不具有理解他人言語之能力，有明顯溝通困難等情，有該院107年7月27日台大雲分資字第1070007541號函1份附卷足憑（見本院易字卷第86頁），足認被告因額顳葉型失智症，致其理解及表達能力退化，難認其具有理解訴訟行為之意義並進而接受審判之能力，被告亦因上開疾病而使其失去自理能力無訛。參以被告於本院107年3年
3月23日訊問時，針對本院所訊問之問題，不僅答非所問，且所述言詞亦缺乏邏輯（見本院易字卷第50至51頁），另被告之子 劉昱輝 於該次訊問時陳稱：被告患有額顳葉型失智症，溝通能力損傷，東西物品的判別也無法連結，跟被告溝通有問題等語（見本院易字卷第51頁反面），益徵被告之溝通能力確實因疾病而降低，足認被告因罹患額顳葉型失智症之故，使其無法理解他人之陳述，且表達能力退化而有類於心神喪失之狀態，復因該疾病而無法自理，不能到庭，揆諸上開規定，本案應於被告回復及能到庭以前，停止審判。
三、依刑事訴訟法第294條第1項、第2項，裁定如主文。中華民國107年8月13日
刑事第十二庭法官官怡臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳芳蘭中華民國107年8月14日