臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第183號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1720號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院
以93年度訴字第703號判處有期徒刑11月確定，於民國95年
6月4日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽。其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後
2次犯行，因係出於單一犯意，侵害同一法益，實現一個犯
罪構成要件行為，客觀上具有密切性、連貫性，各行為之獨
立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以
強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合
為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，併此敘明
。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其犯罪所生之損
害，及犯罪後態度等一情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑，並宣告易科罰金之折算標準。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 5 月 27 日
斗六簡易庭法 官 林秋火
以上正本證明與原本無異。
書記官 馮善詮
中 華 民 國 97 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金