臺灣臺南地方法院98年度簡上字第56號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡上字第56號刑事判決

裁判日期：民國98年05月14日

裁判案由：違反菸酒管理條例

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度簡上字第56號上訴人即被告甲○○
乙○○上列上訴人即被告因違反菸酒管理條例案件，不服本院98年度簡字第183號中華民國98年1月21日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第17225號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本院審理結果，認第一審簡易判決認事、用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書及檢察官聲請簡易處刑書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、原審以上訴人即被告甲○○、乙○○罪證明確，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段（原判決誤載為同條第二項，並漏載第四百五十條第一項）、第四百五十四條第二項，菸酒管理法第四十六條第四項、第五十八條，刑法第十一條前段、第二十八條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一等規定，量處如原判決主文所示之刑，並諭知沒收查獲之私菸共二萬五千九百九十包，本院經核原判決認事用法，並無不合，量刑亦稱妥適。被告二人上訴意旨均未指摘原判決有任何認事用法違背法令之處，僅泛稱原審量刑過重云云，其理由均非可採，其上訴均無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國98年5月14日
刑事第十一庭審判長法官林臻嫺
法官蘇碧珠法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記 官方秀貞 中華民國98年5月14日附錄本案論罪科刑法條：
菸酒管理法第46條產製私菸、私酒者，處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣100萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰。
產製私菸、私酒未逾一定數量且供自用者，不罰。
前項所稱之一定數量，由中央主管機關公告之。
輸入私菸、私酒者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。