臺灣臺北地方法院94年度拍字第1076號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年拍字第1076號民事裁定

裁判日期：民國95年01月20日

裁判案由：拍賣質物

臺灣臺北地方法院民事裁定94年度拍字第1076號聲請人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○相對人丙○○上列當事人間聲請拍賣質物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表二所示之動產，准予拍賣。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按質權人於債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之裁定，亦有最高法院52年度台抗字第128號判例可供參照。
二、本件聲請人聲請意旨略以：
（一）聲請人於民國（下同）93年12月10日與第三人華僑商業銀行股份有限公司（下稱華僑商銀）簽定「不良債權讓與契約書」，約定就債務人 黃頌宇 、 黃博達 及相對人與第三人華僑銀行間債務繫屬之本金及利息（含已發生者）、墊付費用等債權、擔保物權及其他從屬權利一併讓與聲請人，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項規定，於94年1月31日公告於新聞紙上，是本件債權已合法移轉，對相對人自公告日起發生效力，有債權讓與證明書為憑。
（二）相對人於84年11月14日以其所有「三陽工業股份有限公司
股票1,430,000股」設定質權，出質予第三人華僑商銀，擔保債務人 黃頌予 對華僑商銀所負現在及將來所負債務之清償，除將設質股票背書交付予華僑商銀外，並經辦妥質權設定登記在案。嗣後債務人黃頌宇於85年11月29日向華僑商銀借款新台幣60,000,000元，並約定清償期、利息及違約金等，債務人如未依約履行，即喪失期限利益，債務視為全部到期，必須一次清償全部債務，並約定如逾期清償本息時，除按上開利率計付遲延利息外，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開利率20%加計違約金。詎料，債務人黃頌宇僅繳款至93年12月1日止，即未依約清償。依上開約定，本債務視為全部到期，為此聲請拍賣質物，以資受償，並提出債權讓與公告、債權讓與證明書、擔保物提供證書、股票質權設定通知書、股票設質質權讓與申請書、承諾書、借據、分期攤還切結書及股票（以上皆影本）等件為證。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月20日
民事第五庭法官蔡如琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年1月20日
書記官劉寶鈴