臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
110年度重簡字第1551號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 王敬富
張志弘
被 告 王閔萱
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年11月2日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國九十五年四月二十七
日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算
之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬叁仟玖佰壹拾壹元，及自民國九
十五年七月十九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，暨自民國九十五年八月二十日起至清償日止，逾期在六個月以
內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。每次違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：緣被告於民國94年10月27日向大眾商業銀行（下
稱大眾銀行）申請現金卡，約定借款額度最高以新臺幣（下
同）100,000元為限，按年息18.25%固定計算之利息，每月
結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款（為實際可動用
借款額度之2.00%)截止日之翌日直接計入被告尚未清償之本
金金額。期間如未依約繳納最低應付款時，被告即喪失期限
之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款。詎被告未依
約繳納最低應付款，迄尚積欠100,000元及利息未償；另被
告於94年2月16日向大眾銀行借款250,000元，借款期間自
撥貸日起算，約定以每月為一期，按年金法本息平均攤還本
息，最後一期清償全部本息餘額，借款利息以年息百分之15
固定計算，如未依約清償，即喪失期限利益，視為全部到期
，並加收逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，詎被告
未依約攤還本息，迄尚積欠233,911元及利息、違約金未償
。又大眾銀行業於106年1月17日與原告合併，大眾銀行為
消滅銀行，原告為存續銀行。為此，爰依現金卡使用契約及
消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟，求為判決：如主文
第1項及第2項所示等事實，業據其提出與所述相符之金融
監督管理委員會函、現金卡申請書暨約定事項、存摺交易明
細查詢、借戶明細、個人信用貸款申請書暨約定事項及放款
交易明細查詢等件為證。又被告已於相當期間受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認
原告之主張為真實。
三、從而，原告依現金卡使用契約及消費借貸契約等之法律關係
，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約
金，均為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年11月16日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年11月16日
書記官楊家蓉