臺灣桃園地方法院107年度審易字第2937號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審易字第2937號刑事判決

裁判日期：民國107年12月12日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決107年度審易字第2937號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林永峯
呂尚霖上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第
914號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人林永峯（所涉妨害名譽罪嫌，另為不起訴處分）與被告兼告訴人呂尚霖前不相識，2人於民國106年12月25日晚間7時40分許，在桃園市○○區○○路0段0○0號之鴻鎰修車廠，因林永峯之配偶 林韻怡 與呂尚霖發生行車糾紛，林永峯與呂尚霖無法談妥賠償金額，竟各自基於傷害對方身體之犯意，於上開時、地，由林永峯先出手毆打呂尚霖，呂尚霖亦出手與林永峯拉扯，雙方互相推打，致呂尚霖受有雙耳挫傷之傷害；林永峯則受有左頰挫傷之傷害，因認被告兼告訴人林永峯、呂尚霖均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第
287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人林永峯、呂尚霖均已撤回渠等對他方之告訴，有刑事撤回告訴狀2份可證，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年12月12日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鍾宜君中華民國107年12月12日