臺灣新北地方法院98年度司養聲字第257號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司養聲字第257號民事裁定

裁判日期：民國99年01月18日

裁判案由：認可收養子女

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司養聲字第257號聲請人即收養人甲○○聲請人即被收養人乙○○上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主文認可甲○○於民國98年12月7日收養乙○○為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認違反收養目的，民法第1073條第2項、第1079條及第1079條之2分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：收養人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）願收養 林再添 與 林黃秀鸞 所生已成年之被收養人乙○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子，雙方於98年12月7日訂立書面契約，並提出收養契約書暨同意書、戶籍謄本、健康檢查表、警察刑事紀錄證明、在職證明、存摺影本等件為證。
三、經查，本件收養人與被收養人間確有收養之合意，且經被收養人之本生父母 林再天 、林黃秀鸞及配偶 黃美娟 對本件收養表示同意等情，業據收養人、被收養人、被收養人之本生母親及被收養人之配偶到庭陳述綦詳，並有前開收養契約書暨同意書在卷可稽。又經本院調查之結果，被收養人從小即由收養人照顧，被收養人現有穩定之工作，被收養人之本生母親亦另有子女，無須被收養人扶養照顧等情，有本院99年1月6日非訟事件筆錄在卷可稽，足認本件收養之成立，既非被收養人意圖免除法定扶養義務，亦無不利於本生父母之情事，且本件收養並無無效或得撤銷之原因。是聲請人聲請認可，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年1月18日
家事法庭司法事務官游淑婷