臺灣高雄地方法院94年度交簡字第331號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第331號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第331號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男民國6上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第17742號），本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：㈠被告甲○○自民國93年2月13日起，即遭吊銷職業貨車駕駛執照，本件車禍發生時，係無照駕駛車輛肇事；㈡肇事後犯罪未發覺前，被告向處理員警坦承肇事，並願接受裁判；㈢被害人乙○○雖受有如附件聲請簡易判決書所示之傷害，但並未完全喪失語言能力，且其右側上、下肢之機能，亦未達全部喪失效用之程度等情，有國軍高雄總醫院94年3月21日醫慈字第0940001142號函附本院卷可參（詳本院卷第23頁），足見被害人乙○○所受傷害非屬重傷害甚明。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，被告以一過失行為，致被害人丙○○○、 賴泓翔 及乙○○分別受有如附件聲請簡易判決書所示之傷害，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重處斷。又被告自93年2月13日起，即遭吊銷職業貨車駕駛執照等情，有駕駛資料附本院卷可參，被告於駕照吊銷期間駕車，係屬無照駕駛，其肇事致人受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。另被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向處理員警坦承肇事，並願接受裁判之事實，亦有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表附本院卷可稽（詳本院卷第14頁），堪認符合自首之要件，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依法先加而後減。爰審酌被告疏未注意車前狀況而肇事，致被害人等3人受傷，行為實有可議之處，並參以被害人所受損害非輕、本件並未達成和解及被害人丙○○○亦有過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第55條前段、第62條前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中華民國94年4月29日
交通法庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
中華民國94年4月29日
書記官郭素蓉附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第284條第2項前段。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。