臺灣桃園地方法院99年度訴字第410號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年訴字第410號民事裁定

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度訴字第410號原告乙○○被告甲○○
主文原告應於收受本裁定送達五日內補繳新臺幣陸仟元裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第11條之14定有明文。再按依民法第195條第1項規定，請求命相對人為回復其名譽之適當處分，於報紙登載道歉啟事，訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴，應依廢止前民事訴訟費用法第16條第1項（即現行民事訴訟法第77條之14）規定徵收裁判費，最高法院92年度台抗字第586號裁定可參照。
二、查原告起訴聲明：㈠被告應給付原告慰撫金500,000元及自自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息；㈡刪除所有相關誹謗與衍生討論內容（文字、圖片、超連結語法等）；㈢被告在YAHOO拍賣JACK580328帳號關於我與露天拍賣EZCOOL帳號關於我刊登設置頂版面、設定置中、字體大小5的道歉啟事2年。在u-car汽車網站系統公告討論區系○○○區○○○道歉啟事2年；㈣如被告拒絕自行刊登道歉啟事，由原告在YAHOO拍賣ctZ000000000帳號關於我與露天拍賣ctZ000000000帳號關於我刊登設定置頂版面、設定置中、字體大小5的道歉啟事3年。在u-car汽車網站系統公告討論區系○○○區○○○道歉啟事3年。原告上開訴之聲明包含財產權（聲明第1項）及非財產權訴訟（聲明第2項、第3項及第4項），揆諸前揭說明，財產權訴訟標的金額為50,000元，裁判費為5,400元；非財產權訴訟包括2種不同回復名譽之方式，即聲明第2項與聲明第3項（含聲明第4項），為不同訴訟標的，裁判費各為3,000元，非財產權訴訟裁判費共計6,000元。合計共應徵第一審裁判費11,400元（計算式：5,400+6,000=11,400），原告僅繳納5,400元，尚不足6,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，特此裁定。
中華民國99年4月27日
民事第一庭法官郭俊德上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國99年4月27日
書記官黃昰澧