臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第944號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第944號刑事判決

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第944號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第21263號），本院判決如下：
主文甲○○共同傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，併所犯法條，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：
㈠犯罪事實更正為：甲○○於民國98年9月1日晚上8時50分
許，在桃園縣中壢市○○路○○○巷對面游泳池前，因細故與乙○○發生爭執，竟與真實姓名年籍不詳，身穿紅衣服之成年男子，共同基於普通傷害之犯意聯絡，以徒手方式毆打乙○○，致其受有頭部、左手肘及左右小腿挫傷等傷害。
㈡核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。
被告與真實姓名年籍不詳，身穿紅衣服之成年男子，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。聲請人認僅被告一人獨自傷害告訴人乙○○，然依告訴人於警詢證稱：上開傷害犯行係被告夥同另名真實姓名年籍不詳，身穿紅衣服之成年男子共同為之等語綦詳，聲請意旨容有誤會，乃更正犯罪事實如上。爰審酌被告因細故發生爭執即傷害告訴人，實屬不該，且迄未與告訴人達成和解，並考量告訴人受傷程度非重、被告犯後態度，並其智識程度、品行等一切情狀，量處如主文之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年4月27日
刑事第二庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官謝雅茹中華民國99年4月29日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官98年度偵字第21263號聲請簡易判決處刑書1份。