竹北簡易庭(含竹東)104年度竹東簡字第1018號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　104年度竹東簡字第1018號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　江昌倫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第1339號），本院判決如下：
主文
江昌倫施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告江昌倫所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行
為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告江昌倫前因違反毒品危害防制條例案件，經本
院以103年度竹簡字第599號判決，判處有期徒刑2月確
定。被告於103年12月16日縮刑期滿執行完畢等情，此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事
紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，
竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第
2項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜
絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又
施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他
人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮
性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相
同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國104年11月17日
竹東簡易庭法官林建鼎
上列正本證明與原本無異。
中華民國104年11月17日
書記官徐佩鈴
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第1339號
被告江昌倫男32歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣寶山鄉○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
江昌倫前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以
103年度竹簡字第599號判決判處有期徒刑2月確定，於民國
103年12月16日執行完畢。詎仍不思悔改，又於104年7月3日
晚上7時30分許，在新竹縣寶山鄉○○○路00巷0號住所內，
以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
於104年7月5日下午4時56分許為警採集尿液送驗結果呈安非
他命類陽性反應。案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦
。
二、犯罪證據：
（一）被告江昌倫於偵查中之白自。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告日期
：104年7月17日、報告編號：UU/2015/00000000）、採尿
室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000000）
。
三、所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項。被告受有期徒刑執行完畢
後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年10月28日
檢察官張瑞玲
本件證明與原本無異
中華民國104年11月4日
書記官許珮琪
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。