臺灣新北地方法院98年度簡字第9331號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第9331號刑事判決

裁判日期：民國98年11月25日

裁判案由：槍砲彈藥刀械管制等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第9331號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（案號：98年度偵字第16830號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：98年度訴字第4124號），逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○未經許可，持有子彈，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。附表一之物，沒收之。
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附表二偽造之署押，均沒收之。
事實及理由
一、本件係依刑事訴訟法第449條第2項規定，以簡易審判程序審理判決，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、爰分別審酌被告2人之犯罪動機、目的、手段，被告乙○○持有子彈之危害性，被告甲○○規避犯人之身分遭查緝之影響程度，其等犯罪後之態度等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨就被告乙○○所處罰金刑部分易服勞役之折算標準。附表一、二所示之物，以及偽造之署押，均應依法宣告沒收之。
四、結論：依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第
2項、第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第216條、第210條、第217條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項、第219條、第38條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年11月25日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（須附繕本）。
書記官蔡麗春中華民國98年11月25日附錄本判決論罪科刑之法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
--------------------------------------------------------附表一：
改造子彈1顆。
附表二：
┌──┬──────────┬────────────┐│編號│偽造文書名稱│偽造署名之欄位及數量│├──┼──────────┼────────────┤│1│自願受搜索同意書│受搜索人：簽名1枚、指印1││││枚│├──┼──────────┼────────────┤│2│臺北縣政府警察局 蘆洲 │受搜索人簽名：簽名1枚、│││分局搜索扣押筆錄│指印1枚││││受執行人簽名捺印：簽名1││││枚、指印1枚││││受執行人：簽名1枚、指印1││││枚│├──┼──────────┼────────────┤│3│臺北縣政府警察局蘆洲│所有人／持有人／保管人：│││分局扣押物品目錄表│簽名3枚、指印3枚│└──┴──────────┴────────────┘