臺灣臺北地方法院112年度訴字第183號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第183號刑事裁定

裁判日期：民國113年02月19日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度訴字第183號
第543號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林和煥
林重霖選任辯護人沈靖家律師
何奕萲 律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第30219號、第32223號）及追加起訴（112年度偵字第14861號），本院裁定如下：
主文本案關於林和煥、林重霖部分，本院於民國一百一十二年十二月十八日所為由受命法官獨任改行簡式審判程序之裁定應予撤銷，並再開辯論。
理由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。又按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條亦有明文。
二、查被告林和煥、林重霖因詐欺等案件，經檢察官提起公訴並追加起訴，前經本院於民國112年12月18日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。嗣因發現被告2人被訴部分有不宜行簡式審判程序之情事，爰依前揭規定，撤銷就被告2人被訴部分改行簡式審判程序之裁定，改依通常程序審判，並命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項，裁定如主文。中華民國113年2月19日
刑事第六庭審判長法官黃傅偉
法官胡原碩法官許柏彥上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官許雅玲中華民國113年2月20日