臺灣花蓮地方法院105年度家救字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院105年家救字第71號民事裁定

裁判日期：民國105年11月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定105年度家救字第71號聲請人 林偉誠
林偉勳 上二人法定代理人 蘇紫月 相對人 林志新 上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：本件當事人因請給付扶養費事件，經本院以105年度家非調字第194號案件受理在案。因聲請人無力支出訴訟費用，並已向財團法人法律扶助基金會花蓮分會申請法律扶助獲准，為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
三、經查，本件聲請人主張之事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查表以為釋明。又本院審酌聲請人所提出家事聲請狀，聲請人以相對人為其生父，卻未分擔扶養費用為由，請求給付扶養費，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年11月25日
家事法庭法官何効鋼以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月25日
書記官劉又華