臺灣南投地方法院97年度埔交簡字第11號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年埔交簡字第11號刑事判決

裁判日期：民國97年01月29日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度埔交簡字第11號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5082號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分「詎仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車」，應更正為「詎仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車」；證據部分「埔里交通分隊處理道路交通事故駕駛人酒精測定紀錄表」、「道路交通事故調查報告表」，應更正為「埔里交通分隊處理道路交通事故駕駛人酒測紙黏貼表」、「道路交通事故調查報告表㈠、㈡」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○行為後，刑法第185條之3於民國97年1月2日修正公布，並自97年1月4日施行，其中將刑度自「一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」提高為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，比較新舊法結果，以被告行為時之舊法對被告有利，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用行為時之法律論處。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無犯罪前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；其酒後測得呼氣酒精濃度值達每公升1.56毫克，酒醉程度嚴重，仍不顧用路人之安危而駕駛動力交通工具因而肇事；惟於犯後坦承罪行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕為簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年1月29日
埔里簡易庭法官古瑞君以上正本證明與原本無異。
中華民國97年1月30日
書記官附錄本案論罪科刑之法律條文：
修正前刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。