宣 示 判 決 筆 錄
101年度店小字第135號
原 告 蔡添財
被 告 陳義昌
上列當事人間101年度店小字第135號損害賠償刑事附帶民事訴訟
事件，經本院刑事庭裁定移送前來，於中華民國101年4月9日言
詞辯論終結，同年4月23日下午4時在臺灣臺北地方法院新店簡易
庭一樓、第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 張明輝
法院書記官 林欣慧
通 譯 徐英隆
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟元，及自民國一百年八月十五日
起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔四分之一，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣壹萬陸仟元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國100年5月24日21時50分許，前往伊位
於新北市○○區○○路○○號之住處，以腳踹踢伊住宅之大門
門鎖，損壞大門門鎖後，進入伊住處，又將伊放置於臥室門
口之電風扇舉起摔下，致該電風扇毀損不堪使用，伊因而支
出修理費新台幣(下同)26,000元，另伊因被告上開行為精
神上痛苦，爰依侵權行為法律關係起訴。並聲明：被告應給
付原告新台幣(下同)60,000元，及自刑事附帶民事起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、原告主張之事實，固據其提出維修估價單1件為證，而被告
毀損罪部分，業經本院刑事庭以100年度易字第2442號刑事
判決被告致令他人物品不堪用罪，處拘役40日及25日，應執
行拘役60日，被告上訴後經駁回而告確定在案，有該刑事判
決一件在卷可稽，並經依職權調取該刑事卷宗審閱屬實。被
告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供本院斟酌，且被告非依公示送達方式通知
者，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認
。原告主張被告有侵權行為乙節，自堪認可取。
四、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段定有明文。負損害賠償責任者，除法
律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原
狀。因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利
息。第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用
，以代回復原狀。同法第213條亦有明定。又按當事人已證
明受有損害而不能證明其數額，或證明有重大困難者，法院
應審酌一切情況，依所得心證定其數額，民事訴訟法第222
條第2項訂有明文。被告於上開時、地故意損壞原告住處之
門鎖、電風扇，致不堪使用，依上開規定，自應負損害賠償
之責，惟原告所提出26,000元之估價單中，除鐵門部分之損
害為被告侵權行為所致外，其餘耐P板及鐵網部分之損害原
告並未能證明係被告之侵權行為所致，故被告僅須就鐵門修
復費用15,000元部分負損害賠償責任；另原告未就電風扇之
損害數額部分提出証明，本院審酌該電風扇之款式、新舊，
認原告此部分損失以1,000元為適當，則原告依侵權行為法
律關係請求被告賠償所受須支出修理費用16,000元之損失，
為有理由，應予准許。其餘逾上開金額以外之請求，則非有
據，不予准許。
五、至原告請求精神慰撫金部分，按不法侵害他人之身體、健康
、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法
益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償
相當之金額，同法第195條第1項前段固有明定。惟查，原告
主張被告不法侵害之法益為財產權，非上開得請求非財產上
損害之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操權或其
他人格法益而情節重大者，是原告主張縱受有非財產上之損
害，亦不得請求賠償相當之金額。原告請求精神賠償部分，
即亦非有據，不應准許。
六、從而，原告請求被告給付16,000元，及自刑事附帶民事起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息為有理由
，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部份係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事
訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法
第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假
執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國101年4月23日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林欣慧
法官張明輝
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路1段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），
並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及
其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合
法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年4月23日
法院書記官林欣慧