智慧財產法院100年度行專訴字第50號裁定

裁判字號：智慧財產法院100年行專訴字第50號裁定

裁判日期：民國100年07月27日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第50號原告允成科技有限公司代表人 鍾新羱 （董事）被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人中教工業有限公司代表人 張光輝 （董事）上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文中教工業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國95年4月3日以「接線端子座結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M298792號專利證書（下稱系爭專利）。嗣中教工業有限公司（下稱中教公司）以系爭專利違反專利法第94條第1項第1款、第2款及第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，以99年8月24日
（99）智專三（二）04024字第09920589080號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100年3月18日經訴字第10006097400號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，中教公司之權利或法律上利益將受損害，故中教公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國100年7月27日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國100年7月27日
書記官林佳蘋