臺灣新北地方法院95年度簡字第1879號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第1879號刑事判決

裁判日期：民國95年04月19日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1879號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
2樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6021號），本院判決如下：
主文甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除應更正：「甲○○前於民國（下同）九十二年間，因竊盜案件，經本院以九十二年度簡上字第一八七號判處有期徒刑七月確定；又於九十三年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十二年度易字第二九二二號判處有期徒刑六月，如易科罰金以三百元折算一日確定；上開二案復經本院裁定應執行有期徒刑一年確定，於九十三年十二月三十一日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）」部分外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告先後二次犯行，時間緊接，所犯係構成犯罪要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，論以一罪，並加重其刑。又被告前有如上開犯罪事實欄所更正之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後五年內，再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑，並遞加重之。爰審酌被告之素行，其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所得及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國95年4月19日
法官白光華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官陳靜怡中華民國95年4月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
關於刑法所定罰金本刑之數額經主管院依「罰金罰鍰提高標準條例」規定核定提高為十倍。又依「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」第二條規定，本判決主文所示之「元」，係以新臺幣元之三倍折算之（即一元以新臺幣三元折算）。