臺灣臺中地方法院99年度附民字第559號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年附民字第559號刑事判決

裁判日期：民國100年04月18日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
99年度附民字第559號原告 宋由華 被告 陳鴻閔 上列被告因九十九年度易字第三六七三號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告陳鴻閔應給付原告宋由華新臺幣（下同）十五萬元及
自本起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡訴訟費用由被告負擔。
㈢請准依職權宣告假執行。
二、陳述：原告與被告為夫妻關係，結婚迄今已十三年餘，家庭生活中，被告屢屢藉故以言詞辱罵原告，因兩人所育子女尚處稚齡，原告為維持家庭完整多方隱忍，豈知，其後被告更變本加厲，約自民國九十六年間起，被告即逐漸對原告出現肢體暴力，常毆打原告，被告並疑似對婚姻不忠出現外遇現象。九十九年七月二十五日晚間十時一分許，被告在臺中市○區○○路○○號六樓之一住處，與原告因家庭細故發生口角爭執，被告竟又動手毆打原告，以行李箱丟擲原告，致原告身體頭頸部紅腫、左手臂瘀青、左手掌抓傷等傷害，爰依民法第一百八十四條第一項、第一百九十三條第一項、第一百九十五條第一項等規定，請求被告告給付原告十五萬元。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告被訴傷害案件，業經本院以九十九年度易字第三六七三刑事判決諭知被告無罪在案，揆之前揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國100年4月18日
刑事第十四庭法官黃裕仁上正本證明與原本無異。
非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，並按他造當事人之人數附繕本，切勿逕送上級法院。
書記官何惠文中華民國100年4月18日