臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
108年度板簡字第2047號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
訴訟代理人 許政堃
林金山
被 告 謝美英
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年11月14日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬叁仟貳佰零肆元，及其中新臺幣
捌萬壹仟捌佰柒拾 陸元 自民國一百零八年一月五日起至清償日止
，按週年利率百分之一點七二計算之利息，暨自民國一百零八年
二月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金；及其中新臺幣伍萬壹仟叁佰貳拾捌元自民國一百零七年十二
月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之一點七二計算之利
息，暨自民國一百零八年一月二十四日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告分別於民國106年9月4日、107年3月23
日簽發借據各一紙，分別向原告板橋分行借款新臺幣（下同
）10萬元及6萬元，約定期間分別自106年9月5日起至
113年9月5日止及自107年3月23日起至112年3月23日
止，自撥款日起，按月平均攤還本息。任何一宗債務不依約
清償本金時，全部債務視為全部到期；逾期除償付本息外，
並按借據契約加收前項第一條之違約金。經立具同一內容之
借據、授信約定書交與原告收執。詎被告分別自108年1月
5日、107年12月23日起即未還本繳息，尚欠原告如前開所
述之本金、利息、違約金等，迭經催討均未置理。爰依消費
借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付如主
文第1項所示之本金及利息、違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約
定書、客戶往來帳戶查詢單、戶籍謄本等件為證，而被告對
於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，卻於言詞
辯論期日不到場，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審
酌，依法視同自認，依本院調查之結果，應認原告之主張為
真實。
五、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文第一項所示之本金及利息、違約金，為有理由，應予准許
。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，爰依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年11月29日
書記官劉芷寧