臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第262號
法定代理人 實貴孝夫
訴訟代理人 陳昱瑄
被告 潘盈瑄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年3月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）11,474元，及自民國111年12月22日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
原告主張之事實，業據提出與所述相符之原告公司登記資料、現場監視器截圖照片、受損照片、報價單等件為證，而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項，適用第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是堪認原告之主張，核屬真實。原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償24,061元之損害，當屬有據，應予准許。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
三重簡易庭法官王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
書記官 李采錡
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值19,061×0.536=10,217
第1年折舊後價值19,061-10,217=8,844
第2年折舊值8,844×0.536×(6/12)=2,370
第2年折舊後價值8,844-2,370=6,474