臺灣雲林地方法院111年度附民字第552號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年附民字第552號刑事判決

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第552號原告 王秀惠 (住居所詳卷)被告 邱振宏 (住居所詳卷)
陳曉仁 (住居所詳卷)上列被告因詐欺等案件（110年度訴字第1號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文
二、經查，本件被告陳曉仁被訴詐欺等案件，經本院110年度訴字第1號受理（被告邱振宏並非本案刑事被告，應屬「依民法負賠償責任之人」），業於民國111年8月24日辯論終結（見本院1號卷四第240至476頁；本院1號卷五第7至9頁、第195至196頁、第223至225頁），原告於辯論終結後之111年11月3日始具狀提起本件附帶民事訴訟，依上開說明，原告之訴違反刑事訴訟法第488條但書之規定，並非合法，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，已失所依附，併予駁回。惟此程序駁回並無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，原告仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴繫屬二審後，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中華民國111年12月30日
刑事第六庭審判長法官王子榮
法官簡廷恩
法官潘韋丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官廖千慧中華民國111年12月31日