臺灣新北地方法院96年度簡字第7541號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第7541號刑事判決

裁判日期：民國96年12月24日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7541號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○陳崑巖上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18939號），本院判決如下：
主文甲○○、丙○○、陳崑巖在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、骰子叁顆、現金新臺幣陸仟壹佰元，均沒收。
事實及理由
一、甲○○、丙○○、陳崑巖（起訴書誤載為乙○○）各基於賭博之犯意，於民國96年7月27日晚上8時許，在臺北縣三重市○○○○路縣民農園C區24號菜園工寮之公眾得出入之場所，用天九牌及骰子為賭具，以俗稱「黑粒仔（臺語）」之方式賭博財物，其賭博方式為每人輪流作莊，押注金額最低為新臺幣（下同）100元，以骰子擲點數決定取牌順序，依序輪取4支牌，前後各2支牌為1組與莊家比大小，若贏莊家，由莊家以1比1之比例賠付，若輸則賭資悉歸莊家所有，迨於同日晚間8時40分許，為警在上址當場查獲，並扣得當場賭博之器具天九牌1副、骰子3顆及在賭檯之賭資6,100元。
二、上揭犯罪事實，有下列證據可資證明：㈠被告甲○○、丙○○、陳崑巖於警詢及偵查中之自白。
㈡扣案之天九牌1副、骰子3顆及賭資現金6,100元。
㈢卷附之現場位置圖1件、現場照片7幀。
三、核被告甲○○、丙○○、陳崑巖所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告等犯罪之動機、目的、手段，與他人在公眾得出入之場所賭博財物，已對社會風氣造成不良影響，並助長社會僥倖心理及賭博歪風，惟兼衡渠等於此次犯罪後均能坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之天九牌1副、骰子3顆，均係當場賭博之器具；賭資新臺幣6,100元，則係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定，均併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月24日
刑事第一庭法官張江澤以上正本證明與原本無異
書記官林怡秀中華民國96年12月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。