臺灣高雄地方法院95年度簡字第707號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第707號刑事判決

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第707號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2882號）及移送併辦（95年度偵字第3282號），本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日。
甲○○連續竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實及證據部分補充「甲○○復基於竊盜之概括犯意，於同年月15日20時許，在高雄市左營區左營火車站前，徒手竊取 陳聰敏 所有之未懸掛車牌之車號000－000號輕型機車一部，得手後供己代步騎」「此有被告自白、被害人陳聰敏之指述、贓物領據及扣案之機車鑰匙為證」；其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告二人所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告二人就95年1月11日竊盜犯行，有犯意聯絡，行為分擔，為共同正犯。被告甲○○先後二次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依法論以情節較重之竊取機車一罪，並加重其刑。移送併案部分，與聲請簡易判決處刑之犯罪事實，具有連續犯之裁判上一罪關係，已如前述，本院自得併予審理，附此敘明。
三、審酌被告二人貪圖己利，至家樂福公司竊取物品達五千餘元，被告甲○○不知記取教訓，又恣意竊取他人之機車，惡之性非輕，姑念犯後尚知坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第56條、第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月27日
高雄簡易庭法官黃建榮以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年3月27日
書記官唐美玲附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。