臺灣桃園地方法院106年度監宣字第524號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年監宣字第524號民事裁定

裁判日期：民國106年09月21日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度監宣字第524號聲請人 江世環 相對人 江順興 上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准聲請人為受監護宣告之人江順興（身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產為處分。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人江順興負擔。
理由
一、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。次監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。民法第1101條第1項及同條第2項第1款定有明文。又按前揭規定於成年人之監護準用之，民法第1113條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人江世環為相對人江順興之子，相對人前經鈞院於民國106年6月8日以106年度監宣字第12
5號民事裁定宣告為受監護宣告之人，聲請人並併同指定會同開具財產清冊之人向鈞院陳報相對人之財產，經鈞院以10
6年度監宣字第532號准予備查在案。因相對人生活無法自理，聲請人每月需支付相對人生活費用、外勞費用共計新臺幣（下同）約4萬元，以及未來受監護宣告人生活所需支出醫療看護費用及各項支出，而有處分相對人如附表所示之不動產之必要，於將系爭不動產變現後以支應相對人目前之生活開銷，使相對人能繼續受良好之照顧，爰依法請求准予處分相對人所有如附表所示之不動產等語。
三、經查，聲請人主張上情，業據其提出兩造戶籍謄本影本、本院106年度監宣字第125號民事裁定影本暨確定證明書影本、附表所示土地、建物所有權狀為證，並經本院依職權調取本院106年度監宣字第125號、106年度監宣字第532號卷宗核閱無誤，堪信為真實。本院審酌相對人因重度失智，嚴重喪失身體及其他機能，為極重度失能，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。是依上情，堪認就如附表所示之不動產為處分符合相對人之利益，是聲請人依民法第1113條準用第1101條第2項第1款規定，聲請許可就如附表所示之不動產為處分，核與首揭規定尚無不符，應予准許。又為保障受監護人之利益，聲請人應於處分如附表所示不動產後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年9月21日
家事法庭法官高維駿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月21日
書記官黃冠穎附表：
相對人江順興所有
一、桃園市○○區○○段○○○○號土地。權利範圍：全部。
二、桃園市○○區○○段○○○○號土地。權利範圍：全部。
三、桃園市○○區○○段○○○○號土地。權利範圍：全部。
四、桃園市○○區○○段○○○○號土地。權利範圍：全部。
五、桃園市○○區○○段○○○○號土地。權利範圍：全部。
六、新北市○○區○○段○○○○○號土地。權利範圍：10000分之46。
七、新北市○○區○○段○○○○號建物。權利範圍：全部。