臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡聲字第28號
聲 請 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司
台灣分公司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 何英 賢
義 市東區戶政事務所）
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知准予公示送
達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前積欠第三人歐凱資產管理股份有限
公司（下稱歐凱公司）債務（相對人原係積欠安泰商業銀行
債務，經安泰商業銀行讓與長鑫資產管理股份有限公司後，
長鑫資產管理股份有限公司再讓與歐凱公司），歐凱公司已
將其對相對人之債權於民國101年3月15日讓與聲請人，聲請
人日前欲將前開債權讓與之事實通知相對人，乃以掛號信件
寄送債權讓與通知書至相對人之戶籍址，惟該指為嘉義市東
區戶政事務所，屬應為送達處所不明，為此聲請裁定准為公
示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出債權讓與聲明書2紙、
債權讓與證明書1紙、臺灣臺北地方法院94年度票字第1884
號裁定及確定證明等資料為證，且相對人戶籍地址登記於「
嘉義市○區○○○路○○○號四樓（嘉義市東區戶政事務所）
」乙節，亦有相對人戶籍謄本及本院依職權查詢之個人戶籍
資料（完整姓名）查詢結果各1份在卷可佐。相對人上開戶
籍地址係因戶籍法規定而逕行遷至戶政機關，該址顯非相對
人實際住居所，復查無相對人其他應為送達之處所，堪認聲
請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送
達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁
定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，
應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月30日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官洪嘉蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月30日
書記官陳冠學
附件：聲請人提出95年9月20日債權讓與聲明書、99年10月20日
債權讓與聲明書、101年3月15日債權讓與聲明書。