臺灣新北地方法院101年度附民字第398號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年附民字第398號刑事判決

裁判日期：民國101年06月14日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第398號原告 陳姿君 現於法務部矯正署臺北女子監獄執行中被告 賴佳聲 上列被告因詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述詳如附件所示之刑事附帶民事賠償起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之」，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，最高法院29年附字第64號著有判例可資參照。
二、本件原告陳姿君以被告賴佳聲涉犯詐欺、侵占及竊盜等罪嫌，對被告賴佳聲提起刑事附帶民事訴訟，然被告於原告提起本件附帶民事訴訟時，並無任何刑事案件繫屬本院，有臺灣高等法院全國前案資料查詢表1份附卷可憑，揆諸前揭說明，原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，顯非合法，應予判決駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國101年6月14日
刑事第三庭審判長法官侯志融
法官黎錦福法官陳世旻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林進煌中華民國101年6月14日